大型游樂設施事故主要原因是由于人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)導致的，目前部分單位對游樂設施沒有充分的識別危險源，沒有進行有效的安全分析，導致部分隱患遺留下來，不能從設備本體上有效地消除.某些單位為了規(guī)避自身的風險，在使用說明書中規(guī)定，某些隱患存在固有危險，使用單位必須采取某些管理措施，通過現場管理來達到降低風險的目的。金潮游樂小編認為這種措施不能從根本上消除隱患，游客的不安全行為必須通過設備本體的功能來約束和控制。

關于大型游樂設施副操作確認按鈕的思考

1、引言

　　大型游樂設施事故的發(fā)生率在特種設備事故總體發(fā)生率中所占的比例相對較小，但由于大型游樂設施的運營對象面向社會大眾，涉及到的是公眾安全，即使微小傷害也會引起媒體和社會的廣泛關注，所以提高大型游樂設施的安全性能，研究大型游樂設施的事故原因和危險因素，提出安全防范措施具有重要的社會意義。筆者通過大量的事故案例分析，提出大型游樂設施增加副操作按鈕作為防范措施的必要性。

2、統計分析

　　統計2004年以來國內外169起大型游樂設施事故，引起大型游樂設施事故的主要原因是人為因素和設備因素，對應的事故數分別為92起和51起，分別占54%和30%，二者之和占事故總數的84%。管理因素、天氣因素和其它因素，分別占8%、4%和4%。

圖1 大型游樂設施事故原因歸類分析

　　通過上圖可知,54%的事故是由于人為因素導致的,其中由于操作人員或服務人員誤操作導致的事故也比較多。

3、案例解析

　　(1)2018年4月6日下午3點20分左右，某公園，3名12歲學生(兩男一女)欲乘坐阿拉伯飛毯游玩，一名男孩買票上設備后，經營者石蔥芝去給這名男孩系安全帶，另一名小女孩沒有經過經營者同意，私自進入操作間將自己拎包放于操作臺上，誤壓啟動按紐造成設備啟動，而此時安全帶還未系好，坐在設備上的男孩連同經營者石蔥芝一起從設備上摔下，掉在水泥地上。

　　(2)2007年2月22日16時30分某公園太空梭發(fā)生一起事故，造成1人死亡。事發(fā)時工作人員檢查發(fā)現1名乘客未系好安全帶準備幫其捆綁。而此時探空梭已啟動，情急之下該工作人員單手抓住探空梭的壓杠隨設施一同上升。操作人員緊急停機造成該人從5米高空墜落死亡。

　　事故1中操作人員在幫助乘客系安全帶和按安全壓杠時，場外游客闖入操作室放書包在控制柜上時，不小心觸動了啟動按鈕，在操作人員還沒有確認人體束縛裝置有效的情況下，設備開始運行了，導致操作人員和游客被甩出。事故2主要原因服務人員在檢查乘客安全保護裝置時，操作人員未經場內服務人員同意，擅自啟動設備，導致傷亡事故。綜合這兩起事故，都是由于操作不當導致的，但是這兩起事故完全可以避免，第一起如操作人員嚴格按照操作流程作業(yè)，在運行區(qū)域協助游客系安全帶前，把入口門關住，不讓其他游客進入操作室，肯定不會發(fā)生。第二起操作室操作人員責任心強一點，不開小差，等場內服務人員跟他確認后，再啟動設備，也不會發(fā)生這起事故。但是人總有麻痹大意的時候，所以我認為不能僅僅依賴作業(yè)人員嚴格執(zhí)行操作規(guī)程確保作業(yè)安全，設備上可以加以改進，通過設備本體的安全連鎖功能來防止人的不安全行為。而目前我們國內大部分BC級游樂設施在此方面做的不夠到位，特別是節(jié)假日期間，大部分使用單位招聘臨時服務人員幫忙,在運行區(qū)域檢查確認保護裝置，檢查完后通過身體語言或口哨與操作人員溝通，如服務人員和操作人員溝通不夠，就容易誤操作導致事故。所以建議加裝副操作確認按鈕，比如在設備站臺或其他方便服務人員或操作人員接近的地方，乘客不能碰到，此確認按鈕與控制柜上的啟動按鈕電氣連鎖，當運行區(qū)域內的服務人員或操作人員在乘客乘坐到設備上后，檢查確認人體束縛裝置沒有問題后，按下副操作確認按鈕，控制室內操作人員方可按下啟動鍵，設備才能啟動，否則設備不能啟動。

4、總結

　　通過以上事故分析,筆者建議為了規(guī)避作業(yè)人員的不安全行為,通過設備本體增加連鎖副操作確認裝置,從而進一步提高安全性能。同時建議設計制造單位要提高安全分析能力，多吸取國外設備好的做法，采取相關安全控制措施，把風險降低到最低。