當(dāng)前全球游樂設(shè)備種類繁多，從旋轉(zhuǎn)類到滑行類，從有動(dòng)力到無動(dòng)力，從固定式到移動(dòng)式，從地面到空中，從室內(nèi)到室外，從單一到復(fù)合，游樂設(shè)備市場(chǎng)空前繁榮。如果您曾參觀過展會(huì)，相信您對(duì)所謂的眼花繚亂、應(yīng)接不暇之感將深有體會(huì)。

　　通常人們認(rèn)為有選擇比沒選擇好，選擇多比選擇少好。但實(shí)際上選擇并非如此。在面對(duì)大量的選擇時(shí)，它會(huì)使人們陷入游移不定的狀態(tài)，會(huì)耗費(fèi)我們過多時(shí)間和精力來比較各個(gè)選項(xiàng)的優(yōu)劣，讓人在比較的過程中心疲力竭，最終放棄。這種現(xiàn)象在心理學(xué)上叫做“決策癱瘓”。

　　曾經(jīng)有個(gè)實(shí)驗(yàn)，讓一組被測(cè)試者在6種巧克力中選擇。結(jié)果這一組中有更多人感到所選的巧克力不大好吃，對(duì)自己的選擇有點(diǎn)后悔。這并不難解釋，因?yàn)槎嘤嗟倪x擇往往容易讓人在心里產(chǎn)生不安定的波動(dòng)，造成后悔的心理。這也就是為什么歌詞里會(huì)有“得不到的永遠(yuǎn)在騷動(dòng)”。

　　主題樂園設(shè)備選型同樣如此。隨著游樂設(shè)備選擇的日益多樣化，很多開發(fā)商的選擇性困難就來了。到底應(yīng)該選擇哪種或哪幾種游樂設(shè)備?每類設(shè)備的占比應(yīng)該是多少?應(yīng)該選摩天輪，還是選過山車?是都選?還是都不選?種種糾結(jié)紛至沓來。然后突然發(fā)現(xiàn)，這并不是一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的選擇題，而是一項(xiàng)專業(yè)性要求非常高的工作。

　　那么，當(dāng)我們處于“決策癱瘓”的狀態(tài)就沒救了嗎?當(dāng)然不是。之所以樂園設(shè)備選型會(huì)存在困擾，很大程度上的一部分原因是因?yàn)闆Q策者還處于最初的簡(jiǎn)單機(jī)械設(shè)備羅列發(fā)展階段，如果可以將其認(rèn)知提升到圍繞投資總額、項(xiàng)目地形、客群定位、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、施工周期進(jìn)行設(shè)備配比的科學(xué)決策階段，這件事就相對(duì)容易的多了。因?yàn)?，我們可以借助度量與標(biāo)準(zhǔn)快速篩選信息做決策。

1、投資總額與設(shè)備配比

　　正所謂“力能則進(jìn)，否則退，量力而行”。一個(gè)項(xiàng)目會(huì)購買什么游樂設(shè)備，最大的影響因素應(yīng)該是游樂設(shè)備的購買預(yù)算。通常，一座戶外主題樂園，總投資額的35%-40%是購買游樂設(shè)備的合理預(yù)算。其中，對(duì)于輕主題包裝的樂園而言，這個(gè)比例還可以稍微再高一些。通常，一個(gè)投資僅3000萬元的樂園，是絕不可能花上千萬去買一套大型游樂設(shè)備的。而一個(gè)投資20億元的樂園，花7-8億購買游樂設(shè)備組合，就是一個(gè)比較科學(xué)的選擇。同時(shí)，做樂園就像是要做一席滿漢全席給游客，有硬菜、主菜、還要有配菜甚至蘸料，在可控的預(yù)算范圍內(nèi)，設(shè)備搭配組合得好，就能夠讓游客玩得酣暢淋漓，這也是一門藝術(shù)。

2、項(xiàng)目地形與設(shè)備配比

　　在我國，主題樂園地塊不規(guī)則、高差大等問題經(jīng)常存在。因此，每種設(shè)備的選型與布局一定要從場(chǎng)地實(shí)際情況出發(fā)，因地制宜，甚至做產(chǎn)品定制。讓設(shè)備有充分空間可以被利用。由于大型設(shè)備(例如：過山車、激流勇進(jìn)等)往往需要占用較大空間，如果地塊形狀不規(guī)則、高差大就會(huì)造成部分區(qū)域進(jìn)深不夠、地面不平整等問題，大型游樂設(shè)備就不好落位，從而限制設(shè)備的選用。所以，場(chǎng)地也是決定設(shè)備選型及布局的重要因素之一。

3、客群定位與設(shè)備配比

　　主題樂園的設(shè)備配比并沒有一個(gè)通用模版。如果客群定位是兒童，那么無動(dòng)力產(chǎn)品配比會(huì)較多。如果客群定位是家庭，那么旋轉(zhuǎn)木馬、小飛象、劇場(chǎng)、影院等機(jī)械及科技類產(chǎn)品配比會(huì)較重。如果客群定位是青年，那么過山車、大擺錘、太空梭等產(chǎn)品配比會(huì)更佳。針對(duì)不同的客群，樂園設(shè)備配比一定會(huì)隨之調(diào)整。所有的選擇皆是基于對(duì)核心客群需求的了解，以需求為前提，選擇核心客群普遍喜歡的設(shè)備，從而提供最大程度的游樂體驗(yàn)度為主旨，合理搭配。

4、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與設(shè)備配比

　　從專業(yè)的角度來看，只看客群定位還不夠，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)因素也不能被忽略或忽視。一個(gè)樂園的“身份地位”，是地方性的小型樂園，還是面向全國游客的大型樂園，決定了要選擇什么樣的游樂設(shè)備與其相匹配。同時(shí)，同級(jí)別及項(xiàng)目地周邊的樂園選擇了哪些亮點(diǎn)設(shè)備，也是要在選型前做到心知肚明，與目標(biāo)市場(chǎng)同類項(xiàng)目形成差異化產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。

5、施工周期與設(shè)備配比

　　一般，知名國外大型游樂設(shè)備的供貨周期都很長(zhǎng)。有時(shí)因?yàn)閺S商的訂單排滿，甚至可能存在3-4年以后交貨的可能。而為了確保樂園項(xiàng)目能正常落地開業(yè)，在設(shè)備配比階段，就要保證所選設(shè)備配比中的選定設(shè)備從采購到安裝、檢測(cè)、培訓(xùn)等環(huán)節(jié)都有充足的時(shí)間，切勿因個(gè)別設(shè)備的缺位而導(dǎo)致項(xiàng)目延期，造成經(jīng)濟(jì)損失。

　　具體到國內(nèi)外知名主題樂園，其游樂設(shè)備配比情況應(yīng)該可以給我們更多的參考借鑒意義?，F(xiàn)從國外樂園中選取東京迪士尼樂園、大阪環(huán)球影城、馬來西亞樂高樂園，國內(nèi)樂園中選取上海迪士尼樂園、成都?xì)g樂谷、廣州長(zhǎng)隆歡樂世界，共6大樂園進(jìn)行對(duì)比分析：

A、國外知名主題樂園設(shè)備配比分析

　　國外主題樂園的發(fā)展比我國早很多年且發(fā)展已經(jīng)較為成熟，其設(shè)備選型經(jīng)過多年的經(jīng)營(yíng)發(fā)展，已經(jīng)調(diào)整更新到了較優(yōu)的水平。從以下數(shù)據(jù)分析中，您可以看到，同為廣受歡迎的樂園，其設(shè)備配比還是截然不同的。因此，知名樂園案例僅可參考，而不能生搬硬套。

　　-東京迪士尼樂園十分注重家庭型游樂產(chǎn)品(占比48.6%)，其次為兒童產(chǎn)品

　　-大阪環(huán)球影城游樂設(shè)備類型比例較均衡(幾乎為1：1：1)，覆蓋各年齡段人群

　　-馬來西亞樂高樂園偏重兒童型游樂產(chǎn)品(占比63.2%)，其次為家庭產(chǎn)品

　　說明：復(fù)合類產(chǎn)品是指將機(jī)械類、媒體特效類、親水類等多種設(shè)備或形式融合創(chuàng)新設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。

　　-東京迪士尼樂園主打復(fù)合類產(chǎn)品(占比48.6%)，其次為機(jī)械類

　　-大阪環(huán)球影城重視機(jī)械類產(chǎn)品(占比44.1%)，其次為影劇場(chǎng)及無動(dòng)力產(chǎn)品。

　　-馬來西亞樂高樂園偏愛機(jī)械類(占比44.7%)及無動(dòng)力產(chǎn)品(占比39.5%)。

【國外知名樂園設(shè)備配比分析】

　　1、從投資總額與設(shè)備配比看，東京迪士尼樂園與大阪環(huán)球影城投資額皆在數(shù)百億元人民幣等級(jí)，因此其復(fù)合類產(chǎn)品及帶有主題包裝的大型機(jī)械類產(chǎn)品占比較高。

　　2、從項(xiàng)目地形與設(shè)備配比看，此三大樂園地塊皆較平整方正(主題樂園的理想地塊形式)，在設(shè)備選型方面的阻礙并不大。由于地塊基礎(chǔ)條件較好，各樂園反而可以自由發(fā)揮，在滿足設(shè)備合理有效落位之余，借助城堡、假山、觀光塔等手段塑造樂園的層次感。

　　3、從客群定位與設(shè)備配比看，此三大樂園因定位不同而選型各有側(cè)重。東京迪士尼樂園主要服務(wù)家庭人群，且因其綜合研發(fā)能力較高，多選擇復(fù)合類產(chǎn)品提升競(jìng)爭(zhēng)力。大阪環(huán)球影城以影視主題為核心，主要服務(wù)年輕人，其次是家庭人群，因此大型機(jī)械游樂設(shè)備及影院劇場(chǎng)類產(chǎn)品是其首選。馬來西亞樂高樂園，主要定位為兒童寓教于樂服務(wù)功能，因此多選擇兒童喜愛的無動(dòng)力及小型機(jī)械類產(chǎn)品。

　　4、從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與設(shè)備配比看，此三大樂園皆定位為國際級(jí)的主題樂園，因此在設(shè)備選型時(shí)多選擇研發(fā)定制、國際一流、包裝奢華的高水準(zhǔn)游樂設(shè)備，塑造樂園形象。

　　5、從施工周期與設(shè)備配比看，此三大樂園從設(shè)計(jì)到施工，整個(gè)周期皆在4-5年左右，由于各樂園皆有旗下過往成功案例及優(yōu)質(zhì)設(shè)備供應(yīng)商借鑒參考，所以設(shè)備選型工作也算是能有條不紊的推進(jìn)。

附：國外主題樂園設(shè)備配比分析表

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)實(shí)地考察數(shù)據(jù)分析整理

B、國內(nèi)知名主題樂園設(shè)備配比分析

　　早期，國內(nèi)的主題樂園多為由大型游樂園衍變而來，著重突出加速、旋轉(zhuǎn)、上升、跌落等多種需要借助機(jī)械設(shè)備而帶來的游樂體驗(yàn)。慢慢地，隨著科技的進(jìn)步，多數(shù)樂園也開始著手從聽覺、視覺、味覺、嗅覺、觸覺等多方面提升游客體驗(yàn)。而如今，鑒于上海迪士尼的落地開業(yè)并盈利，國內(nèi)主題樂園也必將越來越多的思考迪士尼的復(fù)合形式進(jìn)行開發(fā)建設(shè)。

　　-上海迪士尼樂園十分注重家庭型游樂產(chǎn)品(占比56.7%)，其次為兒童產(chǎn)品

　　-成都?xì)g樂谷刺激類游樂產(chǎn)品比例(占比29.4%)遠(yuǎn)高于迪士尼及長(zhǎng)隆歡樂世界

　　-廣州長(zhǎng)隆歡樂世界偏重家庭型游樂產(chǎn)品(占比58.5%)，其次為刺激類產(chǎn)品

　　說明：復(fù)合類產(chǎn)品是指將機(jī)械類、媒體特效類、親水類等多種設(shè)備或形式融合創(chuàng)新設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。

　　-上海迪士尼樂園主打復(fù)合類產(chǎn)品(占比33.3%)，其次為機(jī)械、影劇類

　　-成都?xì)g樂谷重視機(jī)械類產(chǎn)品(占比69.1%)，其次為無動(dòng)力及復(fù)合型產(chǎn)品。

　　-廣州長(zhǎng)隆歡樂世界偏愛機(jī)械類(占比82.9%)及影劇類產(chǎn)品(占比9.8%)。

【國內(nèi)知名樂園設(shè)備配比分析】

　　1、從投資總額與設(shè)備配比看，上海迪士尼的投資額遠(yuǎn)高于成都?xì)g樂谷及廣州長(zhǎng)隆歡樂世界，因此其復(fù)合類、創(chuàng)新型、精包裝的產(chǎn)品必然占比較高。

　　2、從項(xiàng)目地形與設(shè)備配比看，上海迪士尼及廣州長(zhǎng)隆歡樂世界地塊平整方正看，但成都?xì)g樂谷項(xiàng)目就存在部分地塊高差大的問題。例如，飛行島區(qū)域，由于地塊高差問題，限制了游樂設(shè)備實(shí)際可利用面積數(shù)量，島上僅落位了一個(gè)占地面積不大的旋轉(zhuǎn)觀光塔設(shè)備，其余有高差地塊只能以觀鳥園及蝴蝶花園填充。

　　3、從客群定位與設(shè)備配比看，此國內(nèi)三大樂園因定位不同，其設(shè)備配比也各有側(cè)重。上海迪士尼樂園主要服務(wù)家庭人群，且要突出與中國元素融合，多選擇復(fù)合類產(chǎn)品提升競(jìng)爭(zhēng)力。成都?xì)g樂谷與廣州長(zhǎng)隆歡樂世界，因建園較早，偏游樂方向，主要服務(wù)年輕人，其次是家庭人群，因此機(jī)械型游樂設(shè)備占比較高。

　　4、從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與設(shè)備配比看，上海迪士尼樂園定位全國性樂園，因此在設(shè)備選型時(shí)多選擇定制款、國際一流、包裝奢華的高檔設(shè)備，塑造樂園形象。而成都?xì)g樂谷及廣州長(zhǎng)隆歡樂世界地方性樂園特點(diǎn)突出，多融合地方特色進(jìn)行設(shè)備配比。例如成都?xì)g樂谷的巴蜀迷情區(qū)、廣州長(zhǎng)隆歡樂世界的旋風(fēng)島、彩虹灣等分區(qū)的游樂設(shè)備皆與地方特色融合搭配。

　　5、從施工周期與設(shè)備配比看，相比國內(nèi)樂園的快火出爐，上海迪士尼則是細(xì)火慢燉，細(xì)致入微，所有項(xiàng)目的設(shè)計(jì)和建設(shè)，都按照最高標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行，從2011年4月8日宣布動(dòng)工到2016年6月16日開業(yè)，單單施工就用了長(zhǎng)達(dá)5年多的時(shí)間，而在此之前的設(shè)備選型配比階段，幻想工程師更是花費(fèi)大量時(shí)間做系統(tǒng)的市場(chǎng)調(diào)研，高度融合中國文化元素，并快速根據(jù)游客需求不斷進(jìn)行靈活的設(shè)備調(diào)整，從而打造極致游樂體驗(yàn)。

附：國內(nèi)主題樂園設(shè)備配比分析表

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)實(shí)地考察數(shù)據(jù)分析整理

分析總結(jié)

　　從上述數(shù)據(jù)對(duì)比分析可見，較之國外樂園，國內(nèi)樂園的設(shè)備選型都十分注重家庭型人群。因?yàn)闃穲@是疲于工作的中國父母與孩子增進(jìn)感情、享受假期的不二選擇，很多家長(zhǎng)樂于陪孩子一起乘坐游樂設(shè)備，共同娛樂。然而，兒童型設(shè)備在樂園中的比重相對(duì)較小，是因?yàn)檫@類設(shè)備僅適用于身高1.2米以下的兒童單獨(dú)乘坐。對(duì)于缺乏安全感的中國家長(zhǎng)來說，偏向性也較少。另外，在國內(nèi)，喜愛刺激型游樂設(shè)備的受眾相對(duì)家庭人群要少很多，所以刺激型產(chǎn)品比例并不高，但又不能沒有。

　　無論是國外樂園還是國內(nèi)樂園，大體都有一個(gè)趨勢(shì)。即增加了室內(nèi)場(chǎng)館類設(shè)備，且機(jī)械設(shè)備與影視、特效、景觀、包裝結(jié)合的越來越緊密，雖然這類形式的設(shè)備前期投入會(huì)比室外單體游樂設(shè)備高，但是無論從后期運(yùn)行收入還是設(shè)備使用效果都較室外單體設(shè)備要好很多。隨著國內(nèi)樂園的迭代發(fā)展，單體游樂設(shè)備將逐漸發(fā)展成為一個(gè)多體感的項(xiàng)目(機(jī)械、視覺、聲音、味道、其他配置特效帶來的效果體驗(yàn))。

　　綜上所述，國內(nèi)大型綜合性主題樂園中的設(shè)備配比應(yīng)本著以家庭型設(shè)備為主，兒童及刺激型設(shè)備輔助為原則。設(shè)備應(yīng)當(dāng)注重與包裝、影視、特效等形式整合。同時(shí)，園內(nèi)也需適當(dāng)增設(shè)場(chǎng)館類設(shè)備(尤其一些特殊區(qū)域)，避免由于設(shè)備娛樂性能單一導(dǎo)致出現(xiàn)受眾規(guī)模不斷萎縮的狀況。

本文來源于新道信創(chuàng)意設(shè)計(jì) ，作者新道信，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除